WVO Quine (1951) ga o'xshab, zamonaviy biologiya ko'p jihatdan ikkita dogma bilan shartlangan: (1) Birinchisi reduksionizm , ya'ni keng ma'noda biologik mavjudotlar va jarayonlar qandaydir oddiyroq, pastroq darajaga to'g'ri keladi degan e'tiqod sifatida tushuniladi - bu yerda "reduktiv usul par mukammallik "biologik tizimlarni ularning tarkibiy qismlariga bo'lish" (Van Regenmortel 2004, 1016)" (Kaiser 2015, 74); (2) Ikkinchisi - determinizm - keng ma'noda qat'iy kelajak holatlarining zarurati sifatida tushuniladi - bu yerda sabab determinizmi " narsalarning t vaqtidagi ma'lum bir yo'lni hisobga olgan holda , narsalarning keyinchalik borishi tabiiy qonun masalasi sifatida belgilanadi" degan g'oyadir.” (Xoefer 2016). Ikkala dogma ham biologik tadqiqotlarni rag'batlantirish va boshqarishda katta rol o'ynaydi, garchi ularning mavjudligi ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri emas, balki faqat nazarda tutiladi. Masalan, Infection and Immunity jurnali tahririyatida Fang va Casadevall da'vo qiladilar: "Bir nechta olimlar o'z ishlarini ixtiyoriy ravishda reduksionistik deb tavsiflaydilar. Shunga qaramay, reduksionizm molekulyar biologiya inqilobining falsafiy markazidir" (2011, 1401). Ular molekulyar biologiyani "reduksionizmning g'alabasi" deb atashadi va reduksionizm "molekulyar va hujayrali biologiyaning ko'p qismida yashirindir" (Fang va Casadevall 2011, 1402). Xuddi shu narsani determinizm haqida ham aytish mumkin, garchi bunday munozaralar juda kam uchraydi.